2023年以來,人工智能(AI)持續火爆。隨著多家A股CRO公司先后披露人工智能布局情況,其在制藥領域的應用(AI制藥)也備受市場關注。
基于AI技術與創新藥產業的契合程度,藥物研發被認為是AI技術絕佳的應用場景之一。國內AI制藥龍頭英矽智能聯席CEO任峰博士對第一財經表示,隨著數據的積累和算法的優化,AI制藥技術目前已經有了很強的創新性,其設計的藥物分子結構很多時候已超過了人類的想象范圍。
AI技術的應用已在諸多領域讓人類相形見絀,在藥物研發領域,是否也將實現對研發人員的全面替代?又將如何影響全球創新藥產業的發展?
(資料圖片僅供參考)
技術:AI或改變創新藥“倒摩爾”現狀
創新藥物研發雖然可能帶來豐厚回報,但整個研發過程卻漫長而又昂貴,并且這一領域還遵循“倒摩爾定律(Erooms'? ?Law)”:大約每九年,藥物研發的成本會翻倍。根據Pharma projects數據,全球新藥平均研發成本從2010年的11.9億美元上升至2020年的25.1億美元。即使如此,目前一款新藥最終能夠成功上市的概率依然十分小。
AI技術的引入有望改變這一現狀。這主要因為,傳統藥物研究更多建立在經驗的基礎上,人是主要決定因素,也是干擾因素。AI技術憑借數據和算法建立優勢,可以很大程度上避免這些干擾。根據英偉達公開資料,使用AI技術可使藥物早期發現所需時間縮短至1/3,成本節省至1/200。
AI制藥分為兩個技術路徑,其一是利用AI的歸納推理能力和算力優勢,通過對分子動力學、分子動態變化進行模擬計算,從物理層面演繹現有的分子結構,加速篩選優化先導物。
青僑陽光基金經理林偉對第一財經表示,在分子篩選環節,AI技術的暴力窮舉優勢非常大,但要想完全釋放這個優勢,還需要極其確定的“序列-結構-功能”的相互關系,需要很高的預測精度。
林偉表示,在預測的精準度跨過某個臨界點前,AI制藥的相對優勢只存在理論中,一旦在底層數據庫和算法的支持下跨過這個臨界點,AI制藥很可能會給整個藥物行業帶來巨大的變化。
另一個技術路徑是類似于ChatGPT的生成式人工智能,是基于經驗和大數據的訓練,快速設計全新的分子結構,這一路徑的AI系統創新性相對更強。英矽智能的Pharma.AI即是這一類型。
任峰對第一財經表示,隨著數據的積累和算法的優化,生成式人工智能在制藥領域已經擁有了很強的創新性,“AI設計的分子結構很多時候已經超過了藥物化學家的想象范圍,未來AI制藥研發能力將遠遠超過人類藥物專家。”
不過任峰也表示,目前醫藥研發領域的人工智能大數據主要來自公開數據,當前階段的數據訓練水平尚不足以支持系統作出自主判斷,依然屬于“弱 智能”,專業人員的判斷不可或缺。
任峰稱,未來AI制藥企業將逐漸由算法優越性的比拼轉向數據的競爭,數據資源更具優勢的一方將獲得領先地位,“包括英矽在內,很多AI制藥公司都已開始建立自己的智能化濕實驗室,用于產生更多獨有的數據,進一步幫助AI系統訓練。”
現狀:全球80多個AI制藥管線在研
全球首家將AI設計藥物推進到臨床階段的公司是英國的Exscientia,該公司成立于2012年。2017年,賽諾菲與Exscientia達成2.5億歐元的高額合作,AI制藥的價值開始逐漸被市場認可。2016-2020年,海外大型藥企和AI制藥公司合作案例由28起一路增長至133起;其間在2018年,全球AI制藥領域的投資額達到高峰,較2014年增長了15倍。
2020年初,Exscientia報告了第一個進入臨床試驗的AI設計的候選藥物,同年11月30日,谷歌旗下人工智能技術公司DeepMind所創建的人工智能系統Alphafold將蛋白質結構預測的精度提高到了原子水平,基本解決了困擾科學家數十年之久的“蛋白質折疊問題”。
這一系列進步意味著海外AI制藥實現了從0到1的飛躍,成為近年來AI制藥的高光時刻,也推動中國AI制藥產業迎來快速發展。
2019年,英矽智能宣布,利用自主開發的人工智能(AI)系統構思和設計的新藥物分子結構,已合成并在小鼠中成功測試了一種主要候選藥物。該系統設計分子的時間僅需21天,設計、合成和驗證的總時間約為46天,成本僅為15萬美元,相比之下傳統方法需要耗時8年多,耗資數千萬美元。
不過整體來看,由于起步相對較晚,國內AI制藥產業在研發管線、訂單規模以及融資規模等各方面,都還處于追趕階段。
研發管線上,目前全球已有80多個進入臨床的AI制藥研發管線,,90%以上以歐美企業為主;訂單規模來看,Exscientia等國外AI制藥公司近幾年已先后與MNC簽訂了諸多訂單,訂單規模動輒數十億美元,首付款規模從數千萬美元到上億美元不等,國內企業尚無法企及。
融資規模上,國內AI制藥行業的融資高峰出現在2020-2021年。2020年,國內AI制藥龍頭之一的晶泰科技獲得3.188億美元C輪融資,創下當時業內融資額的全球最高紀錄。這一年,國內AI制藥領域投融資規模暴增7倍至31億元人民幣。2021年,20余家國內AI制藥企業斬獲近百億元融資,其中燧坤智能完成超億元人民幣A輪融資,未知君完成近1億美元B輪系列融資,英矽智能完成2.55億美元C輪融資等。
任峰表示,“綜合來看,國內AI制藥產業發展依然落后國外,但不明顯,差距在2-3年左右”。
商業模式:賣鏟還是挖礦?
AI制藥企業的商業模式主要分為三種,即AI SaaS軟件服務、AI+CRO及AI+Biotech。據藥智局及蛋殼研究院統計,2022年國內AI制藥公司中,31%的公司選擇兼容其中兩種商業模式,只有8%選擇僅AI SaaS的商業模式。
導致這一現象的主要原因是AI SaaS業務的收入規模過低。據了解,目前AI SaaS市場份額最高的薛定諤(80%左右),2022年上半年軟件業務收入約為0.63億美元。有業內人士透露,一般企業軟件授權費一年能達到幾百萬美元就已相當可觀,相對于藥物研發獲得的動輒千萬甚至上億美元的收益,可以說是不值一提。
基于AI技術在臨床前研究領域的巨大應用潛力,不少企業選擇了AI+CRO模式,不過有觀察人士對第一財經表示,隨著藥明等CXO龍頭開始積極布局AI技術平臺,AI+CRO模式未來競爭可能加劇,因為傳統CRO企業無論是實驗數據還是資金等都更具優勢,中小型AI+CRO企業或將面臨挑戰。
為尋求更高的產品附加值和發展空間,英矽智能選擇的是AI+Biotech模式。任峰表示,在此商業模式下,公司獲得可觀首付款的同時,可以借助大型藥企在臨床試驗、銷售方面的優勢推進管線研究,并獲得持續的里程碑付款和銷售分成,隨著研發管線的不斷增多,會形成長尾效應,為公司帶來持續的收入。同時,一旦在研項目成功上市,也會進一步驗證公司AI平臺的有效性,進一步推動公司發展。
瓶頸:尚無AI研發藥物獲批上市
一款新藥是否成功最終還是需要通過上市銷售來驗證,而AI制藥雖然想象空間巨大,但到目前為止尚未有AI技術輔助研發的藥物實現上市。
據統計,81個進入臨床階段的AI藥物中,多數也處于臨床早期,僅有極個別藥物進入臨床II期研發階段。
更令業界擔憂的是,包括全球首個由AI設計的分子DSP-1181在內,已有多款AI輔助研發藥物被曝因臨床表現不佳而終止研究,一時間質疑頻出,甚至有觀點認為“AI藥物解決方案實際交付能力不足”,這給AI制藥行業蒙上了一層陰影。
有業內人士對第一財經表示,AI技術更多被用于藥物發現等公開數據充沛,且可以通過虛擬試驗獲得結果的環節(干試驗),在臨床試驗等階段更多還是要依靠人來完成相關工作。這意味著臨床試驗階段,AI制藥與普通藥物研發企業沒有區別,相關過程漫長且充滿失敗的風險。
賽迪顧問預計,到2023-2025年,將會有一批AI研發的藥物進入素有“死亡之谷”之稱臨床二期,到2026-2027年才會出現首個上市的AI制藥產品。
任峰表示,一旦AI技術輔助研發的藥物完成臨床試驗獲批上市,將是下一階段行業發展的標志性事件,將給整個行業帶來下一波快速發展機會,也會推動更多傳統藥企加速向AI制藥轉型。
推薦閱讀
關于我們| 聯系方式| 版權聲明| 供稿服務| 友情鏈接
咕嚕網 www.fyuntv.cn 版權所有,未經書面授權禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖ICP備2022009963號-10
聯系我們: 39 60 29 14 2@qq.com