全球看點(diǎn)：醫(yī)學(xué)成果轉(zhuǎn)化“風(fēng)口”已至：資本如何催化源頭創(chuàng)新？

醫(yī)療大健康作為市場(chǎng)最為關(guān)注的投資賽道之一，早期醫(yī)學(xué)成果轉(zhuǎn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。而這其中，市場(chǎng)因素賦能的影響愈加凸顯。在8月15日舉行的第一財(cái)經(jīng)2022資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展論壇上，資本、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等多方，就圍繞資本助力技術(shù)成果源頭創(chuàng)新展開了深入討論。

多位嘉賓均表示，我國(guó)醫(yī)藥生物產(chǎn)業(yè)正處在從初期仿制向真正自主創(chuàng)新的發(fā)展黃金期，核心動(dòng)力來(lái)自于科研院校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但政策支持和資本參與的力度都明顯提升。“進(jìn)一步推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化，要明確權(quán)益分配機(jī)制，提高臨床醫(yī)生的積極性，同時(shí)也要做好技術(shù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)”。

(相關(guān)資料圖)

成果轉(zhuǎn)化價(jià)值如何評(píng)估

近年來(lái)，一系列技術(shù)成果轉(zhuǎn)移政策發(fā)布如《關(guān)于全面推進(jìn)衛(wèi)生與健康科技創(chuàng)新的指導(dǎo)意見》《關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生與科技領(lǐng)域成果轉(zhuǎn)化轉(zhuǎn)移工作的指導(dǎo)意見》等，從頂層設(shè)計(jì)上支持源頭創(chuàng)新。

資本等市場(chǎng)化要素的參與程度也不斷加深。公開數(shù)據(jù)顯示，2021年我國(guó)一級(jí)市場(chǎng)醫(yī)療健康行業(yè)的投融資交易數(shù)量有1577件，交易金額接近4000億，平均單筆交易金額已達(dá)2.5億。而從平均融資金額來(lái)看，生物技術(shù)和制藥為49.3億，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療為31.8億，醫(yī)療器械及硬件為23.2億。

在圓桌論壇上，第一財(cái)經(jīng)總編輯楊宇東首先發(fā)問(wèn)，醫(yī)學(xué)成果轉(zhuǎn)化的環(huán)境是否成熟、成果轉(zhuǎn)化如何精準(zhǔn)估值？

杏澤資本創(chuàng)始合伙人劉文溢表示，從初期仿制逐漸過(guò)渡到真正的自主創(chuàng)新，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正處于一個(gè)黃金期，自主創(chuàng)新的源頭則來(lái)自于科研院校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)，“但下一步也要在權(quán)益分配機(jī)制上得以明確，讓臨床醫(yī)生更具有積極性，同時(shí)，保護(hù)好技術(shù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

冪方健康基金合伙人喻晶認(rèn)為，科研院校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的專家日常工作已足夠繁重，因此，能否將“轉(zhuǎn)化”作為其業(yè)績(jī)考量是決定性一步。后續(xù)，成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目的評(píng)估、臨床醫(yī)生以現(xiàn)金還是股權(quán)方式組建團(tuán)隊(duì)，都值得關(guān)注。

上海環(huán)上大科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理、上海市技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李宇陽(yáng)則表示，對(duì)于項(xiàng)目的價(jià)值評(píng)估，既要考慮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也要考慮到其社會(huì)價(jià)值，“市場(chǎng)價(jià)值是隨著技術(shù)推進(jìn)、資源嫁接而不斷變動(dòng)的。”

上海整形醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院理事、醫(yī)療成果產(chǎn)業(yè)化負(fù)責(zé)人劉鑫表示，從市場(chǎng)的角度，技術(shù)成果解決了什么需求、是突發(fā)性、偶發(fā)性還是普遍性需求，都會(huì)影響成果估值。其次，比照市場(chǎng)同類產(chǎn)品，是否具有替代意義對(duì)產(chǎn)品估值也非常重要。“再?gòu)捻?xiàng)目團(tuán)隊(duì)角度來(lái)看，項(xiàng)目中臨床醫(yī)生是否全職、管理者是否懂市場(chǎng)運(yùn)作、團(tuán)隊(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)和制度設(shè)計(jì)是否合理完備，都影響著投資人的判斷。”

“醫(yī)工交叉”下的人才培養(yǎng)

有論壇嘉賓就指出，比起在組織架構(gòu)上設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)化的團(tuán)隊(duì)和平臺(tái)，真正市場(chǎng)化的技術(shù)轉(zhuǎn)化知易行難；如何讓源頭創(chuàng)新人員放棄穩(wěn)定的工作崗位和環(huán)境，激勵(lì)制度和交叉培養(yǎng)機(jī)制非常重要。

“正因?yàn)獒t(yī)學(xué)成果轉(zhuǎn)化的全鏈條要經(jīng)歷技術(shù)、管理、商業(yè)化、產(chǎn)品化等環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都需要涉及專業(yè)領(lǐng)域的復(fù)合型人才。”楊宇東強(qiáng)調(diào)，成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中產(chǎn)業(yè)配套必不可少。

劉文溢建議，從政策層面來(lái)說(shuō)，要繼續(xù)鼓勵(lì)醫(yī)生創(chuàng)新和醫(yī)療機(jī)構(gòu)成果轉(zhuǎn)化，在實(shí)踐中去推動(dòng)醫(yī)學(xué)成果轉(zhuǎn)化的步伐。其次，要逐步引入資本，資本會(huì)篩選更有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的這些項(xiàng)目，有利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。再次，對(duì)于這一領(lǐng)域的投資要抱著長(zhǎng)期主義的心態(tài)；既要關(guān)注短期技術(shù)轉(zhuǎn)移的金額、數(shù)量，但更重要的是，要長(zhǎng)期去觀察到底哪些技術(shù)最終能轉(zhuǎn)化成具有臨床意義的產(chǎn)品，更好地造福老百姓。

“下階段，我們要從導(dǎo)向上進(jìn)一步鼓勵(lì)醫(yī)院、高校教授和科研人員不斷創(chuàng)新，也需要將創(chuàng)新成果納入最終的職稱評(píng)價(jià)、績(jī)效考核體系內(nèi)，以此來(lái)不斷釋放他們的科研潛力。另一方面，也希望從監(jiān)管上多一些松綁，流程性事務(wù)能夠更加高效和通暢。”李宇陽(yáng)則表示，源頭成果轉(zhuǎn)化也具有一定風(fēng)險(xiǎn)，這需要成熟的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制的介入，來(lái)給到科研人員更多保障。

劉鑫也表示，實(shí)質(zhì)性的成果轉(zhuǎn)化，仍然需要市場(chǎng)化平臺(tái)介入，幫助來(lái)解決從技術(shù)到產(chǎn)品、從產(chǎn)品到企業(yè)、從企業(yè)實(shí)現(xiàn)資本化的過(guò)程。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的許多成果都偏早期，因此，如何針對(duì)成果早期進(jìn)行謹(jǐn)慎評(píng)估、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，這需要更多的分析與調(diào)研作為基礎(chǔ)，才能將“從技術(shù)到產(chǎn)品”的這一段順利做完，再交給企業(yè)往更后端去推進(jìn)。

標(biāo)簽：