古代皇帝中誰個人戰斗力最強？根據史書記載推測，有三人遙遙領先

在古代，武功或者說個人戰斗力分步戰和馬戰（騎射），大多數開國皇帝因為打江山的緣故，應該說都有一定的武功或戰斗力，至于誰最厲害，這個沒法評，他們也沒有比過，只能簡單的推測一下，在推測之前，先找出一部分有過在戰場上沖鋒陷陣記錄的皇帝出來，看看史書上的評價。

劉備：《三國演義》里面有三英戰呂布的故事，從這個故事看，劉備的戰斗力起碼有三分之一個呂布吧，正史中的劉備在創業早期，親身上陣殺敵是必不可少的，他應該還是比較能打的。

(資料圖片僅供參考)

冉閔：史書明確記載其"閔驍勇善戰，多策略"，他的戰斗力是很強悍的，其實五胡亂華時北方各個國家的胡人皇帝們的個人戰斗力也絕對不會差，以部落制為主的胡人首領要是沒點武勇，恐怕也坐不上一把手的位置。

李世民：玄武門之變中，李世民曾一箭射死李建成，虎牢關下，李世民還曾親率數千輕騎向竇建德的數十萬大軍發起沖鋒，所以，李世民的騎戰應該還行，不過他曾差點被單雄信生擒，因此個人武勇在當時只能算是二流，天潢貴胄，能身先士卒就很不錯了，不能太苛求完美。

趙匡胤：開國皇帝中少有的職業軍人出身，從流傳下來的"宋太祖三十二勢長拳"，"太祖盤龍棍"等武功名稱看，趙匡胤的步戰能力肯定是超級強的。

耶律阿保機：史書記載其："勇善射騎，關弓三百斤"。

李元昊：攪得北宋西北邊境不得安寧的馬上皇帝，個人戰斗力如何？史載："遇戰斗，謀勇為諸將先"。

完顏阿骨打：這是個從小就好勇斗狠的狠人，《金史》記載："幼時與群兒戲，力兼數輩，十歲，好弓矢。甫成童，即善射。一日，遼使坐府中，顧見太祖手持弓矢，使射群烏，連三發皆中。遼使矍然曰："奇男子也！"太祖嘗宴紇石烈部活離罕家，散步門外，南望高阜，使眾射之，皆不能至。太祖一發過之，度所至逾三百二十步"。所以，連朱熹都評價他是："勇銳無敵"。

鐵木真、忽必烈：以蒙古人的習性，這兩位的騎射肯定是很牛的，特別是鐵木真，起家時部眾少，打仗必須要身先士卒，帶頭沖鋒，戰斗力估計很強悍。

朱元璋：加入郭子興部下時僅僅只是個小兵，據說打仗時作戰勇敢，常常身先士卒，這么看來，多少有點武勇，還成為郭子興的親兵，戰斗力至少比普通軍士強得多。

朱棣：成為藩王前就是作為戰將培養的，成為藩王后一直在北方為明朝戍邊，和蒙元殘余打仗，在靖難之役中常常親自率領騎兵沖陣，史書上就多次記載"王自帥精騎橫擊之"這樣的情形，可見個人戰斗力還是很不錯的。

努爾哈赤：這位的個人戰斗力超級牛，《清史稿》中記載："太祖返騎迎敵，訥申刃斷太祖鞭，太祖揮刀斫其背墜馬，回射巴穆尼，皆殪之。敵不敢逼，徐行而去"。

"登城遙望，一人氈笠青棉甲，以為尼堪外蘭也，單騎逐之，為土人所圍，被創力戰，射殺八人，斬一人，乃出"。至少從這兩段記載中看，努爾哈赤的騎射功夫超過絕大多數皇帝。

努爾哈赤之后繼任的后金大汗、清朝開國皇帝皇太極也應該是比較能打的，否則也鎮不住那些驕橫的兄弟們，只不過比他爹努爾哈赤還是要差很多。

除上面介紹的皇帝們外，還有許多皇帝的個人武勇也不差，只不過沒有上面介紹的這些名氣大，就不一一列舉了。大多數開國皇帝都被譽為"馬上皇帝"，要打江山，不會武可不行，特別是匈奴、契丹、女真、蒙古出身的皇帝們，在聚集人望、士氣時，估計個人武勇起到的作用還相當大。

回到題目所講，哪個的武功最厲害？從歷史記載看，大概步戰以趙匡胤為首，騎戰以努爾哈赤為首，和他名義上同族的完顏阿骨打也差不離，這三位是最能打的。是否準確也無從考證，讀者如有不同意見，可以在評論區留言探討。

標簽：